Dialectica & Consensos aproximados
La dialéctica es un concepto filosófico desarrollado por Hegel, que se refiere a un proceso de discusión y argumentación en el que se presentan una tesis y una antítesis, lo que lleva a una síntesis que integra las ideas de ambas. En la democracia, este proceso es fundamental para la toma de decisiones informadas y el desarrollo de políticas públicas que reflejen las necesidades y preocupaciones de la sociedad. Sin embargo, en la actualidad, la polarización política ha dificultado este proceso, lo que ha llevado a la creación de una brecha entre las diferentes posturas políticas y una falta de consenso en temas importantes.
En la dialéctica, la tesis representa una idea o posición, mientras que la antítesis es una posición contraria o crítica. Estas dos posturas se confrontan y se buscan puntos de encuentro para llegar a una síntesis, que integra las mejores partes de ambas posiciones y es superior a las dos anteriores. La dialéctica es un proceso fundamental en la democracia, ya que permite a los ciudadanos debatir y discutir sus ideas de manera informada, llegando a soluciones colectivas que reflejan las necesidades de la sociedad.
Sin embargo, en la actualidad, el proceso dialéctico se ha visto obstaculizado por la polarización política. Los partidos políticos y los medios de comunicación han fomentado la creación de una dicotomía entre las diferentes posturas políticas, en la que se percibe a los oponentes políticos como enemigos, en lugar de como aliados en la construcción de políticas públicas efectivas. Esta ha sido una estrategia que busca en vez de consiliar una posicion busca radicalizar el debate para mover esta posicion de centro mas cercano a su extremo politico. Este fenomeno a veces es llamado la Ventana de Overton, esta define la serie de las ideas que definen el espectro de lo que es aceptable en las políticas gubernamentales. segun esto los políticos solo pueden actuar dentro del rango aceptable. Cambiar la ventana de Overton implica que los defensores de políticas fuera de la ventana persuadan al público para que amplíe la ventana. Esta estrategia expande el rango de lo posible politicamente pero excacerva la polarización que a su vez, genera una brecha entre las diferentes posturas políticas, lo que dificulta el proceso dialéctico y, por ende, la toma de decisiones informadas. La misma tecnologia hasta ahora que nos brindan las balotas, las recoleccion de datos etc ha sido muy precaria y por esta razon cuando existen iniciativas de consulta popular estas se centran en informacion de muy baja resolucion. Para dar un ejemplo es el referendo del 2016 del proceso de paz en Colombia el binarismo del Si y el No fue una herramienta de muy baja resolucion para una consulta popular que tenia dentro de si muchisima complejidad.
Para superar esta brecha, es necesario fomentar el consenso aproximado, es decir, llegar a un acuerdo en el que no se satisfagan todas las demandas de las diferentes posturas políticas, pero se avance en la solución de un problema. El consenso aproximado permite que las diferentes posturas políticas lleguen a un acuerdo, incluso si no están completamente de acuerdo en todos los aspectos, y que se avance en la solución de un problema. Este tipo de consenso es especialmente importante en la democracia, donde se busca el bien común de la sociedad. En general la ciudadania es mucho mas moderada de como se le pinta puesto que las posiciones radicales tienden a ser mas llamativas entonces son mostradas mas en medios de comunicacion y ganan puntos sociales como ‘expertos’ o influenciadores pues sus posturas generan mas ‘engagement’ en platataformas generan mas conversacion pero muchas veces no son las posturas que favorezcan una toma de decisiones que favorezca a la mayoria.
En Taiwan, se están desarrollando tecnologías para facilitar este proceso de consenso aproximado. Con el uso de la plataforma Polis (una plataforma de A.I. desarrollada en Seattle) permite que los ciudadanos discutan sus ideas y voten sobre las mejores soluciones a los problemas, lo que fomenta el diálogo y el consenso aproximado. Además, el gobierno de Taiwan ha establecido la Oficina de Participación Ciudadana para fomentar la participación de los ciudadanos en el proceso político y garantizar que se escuchen todas las voces.
Polis funciona creando debates estructurados, donde los usuarios pueden contribuir con argumentos y responder a los argumentos de los demás. El debate se organiza en torno a una pregunta o tema específico, y los usuarios pueden ver y responder a las respuestas de los demás. Polis se diferencia de otras herramientas similares al utilizar algoritmos para organizar las respuestas y destacar las áreas de desacuerdo.
Una de las características más interesantes de Polis es su enfoque en el consenso aproximado. A través del diálogo estructurado, la herramienta ayuda a los usuarios a identificar las áreas donde están de acuerdo y donde no lo están, y luego trabajar en esas áreas para encontrar una solución o un compromiso. Polis también utiliza la gamificación para fomentar una participación más activa y un debate más productivo, con la posibilidad de acumular puntos y subir de nivel a medida que se contribuye más y se participa más.
Polis también cuenta con otras características que hacen que el diálogo sea más efectivo, como la moderación por parte de un moderador humano, la opción de anonimato y la posibilidad de ver y seguir la evolución del debate en tiempo real.
En cuanto a su implementación en la toma de decisiones políticas, Polis ha sido utilizado por diversos gobiernos locales, universidades y organizaciones de todo el mundo.
Polis es solo una de muchas herramientas que se podrian crear con distintas metodologias para incentivar la participacion en el debate publico. Que interesante seria si pudieramos avanzar de las posiciones binarias que se presentan en referendos a metodologias mas complejas que incluyan la complejidad misma de las problematicas dentro de su architectura para llegar a mejores acuerdos sociales en sociedades abiertas.
En conclusión, la dialéctica es un proceso fundamental en la democracia, ya que permite a los ciudadanos debatir y discutir sus ideas de manera informada, llegando a soluciones colectivas que reflejan las necesidades de la sociedad. Sin embargo, la polarización política ha dificultado este proceso, lo que ha generado una brecha entre las diferentes posturas políticas.
